第二，明确了未来法治中国建设要以解决法治领域突出问题为着力点，增强人民的安全感、幸福感和获得感。

面对数字化的社会变革，法学研究应克服滞后性，应深入探究数字时代的法治实践创新，展开更具前瞻性的理论探索。中国法学自主知识体系。

（一）全球数字治理秩序演变与数字法学的自主性当前，数字技术以前所未有的速度全面地融入经济、政治、社会和文化等领域，并以数字平台与信息网络为载体，通过网络和数字平台促进了数据跨境流动，推动经济与生产方式的数字化融合、社会关系与生活方式的数字化联通、思想与文化的全球化传播，从而将更多国家和个人卷入到数字全球化的进程中。因此，中国应当充分抓住这一轮工业革命的机遇，将互联网上升到改革开放基本国策的高度。而任何法律部门都必然由于调整政府规制活动规范的大量出现而呈现出公法化的特征。中国高度重视数字技术对社会生产和生活方式产生的颠覆性变化和国际秩序产生的影响。在这种技治主义的影响下，数字科技广泛运用于社会生活的各个方面，数字治理、算法治理、数字政府、智慧政府、智慧司法、智慧检务、智慧城市等理念纷纷出现，人们日益进入一种以模拟实在、远程展示、身体完全沉浸、人造性和网络化交往为主要特征的赛博空间。

法律实践部门在数字法治建设方面进行了诸多探索、遇到了大量的难题、积累了丰富的经验。例如，在网络交易活动中，既存在网络交易平台提供者与销售者、服务者之间权利义务关系，又存在消费者与网络交易平台提供者之间的权利义务关系，还存在网络交易平台提供者等与诸多第三方机构之间的关系。党的十八大以来创造的以全面从严治党带动全面依法治国的方式，是历史的选择和现实的要求，是全面依法治国坚持正确政治方向的要求，是全面依法治国须有人事组织保证的要求，是率先建成法治政府目标的要求，是提高我国司法公信力的要求，是法治重在约束执政权普遍规律的要求。

因此，不管是合设，还是合署，率先建成法治政府的关键，是党的机构要善于运用法治思维和法治方式处理问题，否则，率先建成政府不仅难以保证，而且将同时损害党政两个机构形象。为此，他们竭力维护中国的封建剥削制度和君主专制统治，并勾结封建势力，压迫中国民族资本主义的发展。我们大家都在直升天堂，我们大家都在直下地狱。这主要表现在以下两个方面。

邓小平指出的如果中国不坚持社会主义，想要发展起来也不容易的问题，完全是客观真实的。通过建立健全党内法规体系，带动我国法治各个领域的发展。

这表明，中国共产党的党章和法规已率先规定了党员必须见义勇为、而不能见危不救的义务。严重违纪涉嫌违法立案审查的成为极少数。钱乘旦教授对此做过阐释。一是压紧压实职责，形成责任闭环，解决好要不要担责的问题。

这样，外国资本主义的侵入，就给中国社会带来了两个方面的重大变化。四是政法工作重大体制改革方案、重大立法建议。中央组织部应当对省级党委、中央单位一把手贯彻执行民主集中制情况进行重点监督。党的十八大以来所开辟的以全面从严治党带动全面依法治国的中国式法治现代化道路，在中国创造的经济持续高速增长、社会秩序长期保持稳定、对外从未发动侵略战争等西方现代化国家史上没有出现过的三大奇迹中，发挥了重要的保驾护航的作用。

中国式法治现代化为何要坚持上述与资本主义法治不同的三个方面呢？因为资本主义法治并没有造福于广大人民，虽然它消灭了封建社会的等级制度和人身依附，实现了人们在法律面前的形式平等，但它并没有实现法律面前的实质平等，民主的实质是钱主，法治的实质是钱治，平等的实质是以形式的平等掩盖实质的不平等。党对政法工作实施绝对领导和全面领导，打铁还需自身硬，只有通过全面从严治党，才能保证党对政法工作实施正确的领导，这是提高我国司法公信力的根本前提。

一是党委（党组）、纪检机关、党的工作机关要突出对一把手的监督，将一把手作为开展日常监督、专项督查等的重点，让一把手时刻感受到用权受监督。很奇怪，为什么先生老是侵略学生呢？主要原因就是帝国主义国家不想让中国变得富强。

3.制定《党政主要负责人履行推进法治建设第一责任人职责规定》，保证党中央全面依法治国部署落在实处。关键词： 政党驱动型法治 全面从严治党 全面依法治国 中国式法治现代化 一、问题的提出中国式法治现代化是中国式现代化的重要组成部分。按照该规定，党委主要负责人和政府主要负责人在推进法治建设中应当履行的主要职责各有六项。一方面，外国商品和资本的大量输入，促进了中国封建社会的解体和资本主义的发展，把一个封建的中国逐渐变成一个半封建的中国。2.总体布局：全面依法治国的总规划师习近平在中央全面依法治国委员会第一次会议上就强调指出，中央全面依法治国委员会要主动谋划和确定中国特色社会主义法治体系建设的总体思路、重点任务。党中央为政法工作科学发展提供政治保证。

这就告诉我们，党内监督在党和国家各种监督形式中是最根本的、第一位的，应当在此基础上，使党内监督同有关国家机关监督、民主党派监督、群众监督、舆论监督等结合起来，形成监督合力。《中国共产党章程》第三条规定了党员的八项义务，其中第八项义务包括为了保护国家和人民的利益，在一切困难和危险的时刻挺身而出，英勇斗争，不怕牺牲。

这种发展又反过来促进了工业的扩展，同时，随着工业、商业、航海业和铁路的扩展，资产阶级也在同一程度上得到发展，增加自己的资本，把中世纪遗留下来的一切阶级都排挤到后面去。可以说，中国式法治现代化的本质特征，就是以全面从严治党带动全面依法治国。

与英国法相比，大陆法系则是全盘继受了罗马法。《法治社会建设实施纲要（2020—2025年）》主要从推动全社会增强法治观念、健全社会领域制度规范、加强权利保护、推进社会治理法治化、依法治理网络空间等五个方面明确了当前法治社会建设的重点内容，提出了具体举措。

邓小平在20世纪80年代就已高瞻远瞩地指出，中国根据自己的经验，不可能走资本主义道路。巡视组长不戴铁帽子，实行一次一授权，为的是破除利益同盟的难题。示范创建活动前期主要面向市县两级政府，待积累一定经验、条件比较成熟后，再扩展到国务院各部委和各省级政府。第二，资本主义法治的政治基础是资产阶级多党制、分权制衡制等，而中国特色社会主义法治的政治基础是中国共产党领导的多党合作与政治协商制度、实行民主集中制的人民代表大会制度等。

这就体现了中央全面依法治国委员会统筹协调的体制优势。四是在普法领域，要在针对性和实效性上下功夫，特别是要加强青少年法治教育，不断提升全体公民法治意识和法治素养。

此外，2017年1月，中共中央印发了《关于新形势下加强政法队伍建设的意见》（以下简称：《意见》）。为了梯次构建法治政府建设顶层设计，中央依法治国办公室、司法部在深入调研论证的基础上，形成了该纲要的征求意见稿，先后送各地区各部门、有关专家学者、中央全面依法治国委员会委员征求意见，形成该纲要的送审稿。

第十三届全国人大代表中的党政领导干部代表1011名，占代表总数的33.93%。由上可知，中央全面依法治国委员会作为总规划师，对国家、政府、市县、乡村、社会等如何依法治理，提高法治水平，都进行了具体规划。

因为，民主党派成员在各级人民检察院和人民法院有担任副职的惯例，但各级公安机关则无此惯例。如前所述，中国近现代的历史与西方不同，西方是先有国家、后有政党，中国则是先有政党、后有国家。第一，党政机构合设主要有两种情形。历史已经证明了中国共产党人的这些历史分析和判断是完全正确的。

（五）全面从严治党是提高我国司法公信力的要求司法是公平正义的最后一道防线。法治中国建设是总目标，法治政府建设是重点，法治社会建设是基础。

如果不是帝国主义的侵略，中国也是走这种自下而上的内生型的自然演进的法治现代化道路的国家。三、全面从严治党带动全面依法治国是中国式法治现代化道路的必然要求（一）中国共产党领导中国式法治现代化是历史的选择和现实的要求中国与西方国家的近代历史进程是不同的，中国近代是先有政党、后有国家，如1921年7月诞生了中国共产党，然后在1949年10月有了中华人民共和国，从中国共产党成立到中华人民共和国成立，有2100多万革命者英勇捐躯，有档案可查的、有姓名的革命烈士达370多万人，平均每天牺牲360多名烈士。

长期执政就必须坚持人民监督和自我革命的辩证统一，跳出中国治乱兴衰历史周期率，通过全面从严治党，使我们党能够经受长期执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验，能够战胜精神懈怠的危险、能力不足的危险、脱离群众的危险、消极腐败的危险。二是探索新时代法治政府建设的指标体系。